6月18日，針對(duì)被實(shí)名舉報(bào)財(cái)務(wù)問(wèn)題，李雪琴工作室發(fā)布律師聲明，稱“北京十斤公司及其旗下子公司，解散、清算及注銷程序完全合法合規(guī)，均已按國(guó)家規(guī)定依法繳納相應(yīng)稅款，也不存在謝田飛于2025年6月17日發(fā)布微博中所質(zhì)疑的賬務(wù)問(wèn)題。因?yàn)樵摪溉栽趯徖磉^(guò)程之中，具體庭審細(xì)節(jié)依法不能對(duì)外披露，對(duì)于該等質(zhì)疑，李雪琴女士將在該案訴訟程序中予以具體回應(yīng)?！?nbsp;

/strip/ignore-error/1|imageslim"/>

聲明中提及，2020年6月23日，李雪琴女士將北京十斤文化傳媒有限公司（下稱"北京十斤公司"或"公司")部分股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給謝田飛。2021年4月29日，雙方經(jīng)協(xié)商一致簽署協(xié)議終止合作，謝田飛先生正式從北京十斤公司退出，不再擔(dān)任公司股東。此后，北京十斤公司及其旗下子公司，經(jīng)過(guò)《公司法》規(guī)定的解散清算程序，已全部合法注銷，不存在任何財(cái)務(wù)稅務(wù)問(wèn)題?！?/p>

謝田飛先生自2025年1月底開始，持續(xù)在網(wǎng)上發(fā)布文章和視頻，故意隱瞞其已不再是北京十斤公司股東的事實(shí)，并提出大量無(wú)理質(zhì)疑，造成了惡劣的影響，李雪琴女士也依法提起反訴。2025年6月17日，謝田飛更是違反法庭規(guī)定，將尚在審理過(guò)程中的內(nèi)容發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)于北京十斤公司剩余財(cái)產(chǎn)分配，謝田飛所述金額并非客觀事實(shí)，李雪琴女士已向法院詳細(xì)說(shuō)明了北京十斤公司清算的全部流程，并已提交相關(guān)證據(jù)，最終結(jié)果等待法院客觀公正裁判。

對(duì)此，北京市高朋(南京)律師事務(wù)所魏增律師認(rèn)為，一般來(lái)說(shuō)，如當(dāng)事人已將糾紛起訴至法院訴訟解決，便不宜再通過(guò)社交媒體發(fā)聲等方式尋求糾爭(zhēng)議解決中的某種優(yōu)勢(shì)地位。一方面，通過(guò)媒體發(fā)聲，無(wú)論是否獲得輿論關(guān)注，原則上都不會(huì)對(duì)司法裁判結(jié)果產(chǎn)生影響；另一方面，如果最終生效裁判認(rèn)定的事實(shí)與當(dāng)事人在媒體所披露的“事實(shí)”不一致，則當(dāng)事人將可能承擔(dān)民事甚至刑事法律責(zé)任；而且，如果試圖制造輿論干預(yù)司法，也將面臨相應(yīng)的制裁。所以，除非有特別的理由、十足的把握、承擔(dān)民事甚至刑事責(zé)任的決心，否則當(dāng)事人不宜對(duì)正在審理中的訴訟案件任意發(fā)表意見。

如果新聞事件中的謝某不符合上述情形，其在社交媒體上的發(fā)言將會(huì)是草率的，不負(fù)責(zé)任的，存在嚴(yán)重法律風(fēng)險(xiǎn)的。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠

校對(duì) 陶善工