范小青攜新作《江山故宅》重返“第二故鄉(xiāng)”
“我在南京工作了十三年,今天是回到了我的第二故鄉(xiāng),和大家聊聊這本新書。”10月25日,蘇派文學(xué)領(lǐng)軍人物范小青在南京圖書館舉辦的《江山故宅》分享會(huì)上這樣開場。這是她為這部長篇新作舉辦的首場分享活動(dòng)。
/strip/ignore-error/1|imageslim"/>
與《蘇州故事》《家在古城》等帶有強(qiáng)烈蘇州烙印的作品不同,《江山故宅》這部小說在形式上更有“花樣精”,充滿探索精神。范小青坦言,這部小說充滿了不確定性,“每個(gè)故事、每個(gè)段落都蘊(yùn)含著明喻或暗喻,隱藏著待解的信息”。
/strip/ignore-error/1|imageslim"/>
小說一開篇,敘述者“我”幾十年后返回老宅,遇到兒時(shí)的鄰居尹寧。在蘇州話里,尹寧和《聊齋志異》里的狐女“嬰寧”同音,在小說的安排中,尹寧代表的卻是“平行空間里的”另一個(gè)“我”。此外,“我”還有一個(gè)哥哥,一個(gè)弟弟,三個(gè)人名字不一樣,讀音卻一樣,這也是范小青有意設(shè)置的“人物身份的不可靠性”;至于言橋巷7號(hào)的老宅,“我”能順利踏入,助手小白無論如何找不到、進(jìn)不來;幾十年前一封奇怪的家信,信中提到的暗藏秘密的《春日家宴圖》,以及這幅圖所指向的蘇州言氏老宅不易堂,經(jīng)歷主人公的一番孜孜不倦的考證尋訪,卻越發(fā)的撲朔迷離、亦真亦幻。到了最后,甚至連敘述者自己,也無法確定這一切有幾分真實(shí)。
這種“不確定”的敘事特質(zhì)為小說本身賦予了豐富的解讀空間。在《江山故宅》的結(jié)尾,范小青別出心裁地運(yùn)用評(píng)彈形式呼應(yīng)小說故事情節(jié)?!盀槭裁匆x擇評(píng)彈?因?yàn)樵u(píng)彈本身就是虛構(gòu)的藝術(shù)。故事的真假虛實(shí),既然出現(xiàn)在評(píng)彈里,就交由讀者自行評(píng)判?!闭窃谶@種精心構(gòu)建又巧妙解構(gòu)的敘事中,《江山故宅》完成了其獨(dú)特的文學(xué)表達(dá)——在不確定的敘述中,確立其深刻的價(jià)值內(nèi)核。范小青表示,期待能在小范圍內(nèi)聆聽讀者對(duì)作品的個(gè)性化理解,這對(duì)寫作者而言是“最幸福的事”。
四十年來,范小青的筆觸始終未曾離開蘇州。她多次在不同場合強(qiáng)調(diào),蘇州是一座取之不盡的文學(xué)寶庫,永遠(yuǎn)寫不完。回溯創(chuàng)作源頭,她提及1985年初夏經(jīng)由一位作家引薦,結(jié)識(shí)了狀元府潘家后人,這段經(jīng)歷成為她深入蘇州文化的起點(diǎn)。而兩年前創(chuàng)作非虛構(gòu)作品《家在古城》時(shí),當(dāng)她再度尋訪那位引薦人,對(duì)方卻對(duì)往事矢口否認(rèn)。對(duì)此,范小青笑言:“或許那是平行時(shí)空的際遇,抑或是一場真實(shí)的夢?!睙o論開端如何奇幻,范小青自踏入蘇州歷史文化長廊之日起,便再未回頭,而是越走越深。
《江山故宅》可視為《家在古城》的姊妹篇。書中細(xì)膩描繪蘇州人的日常生活,更深刻刻畫了他們的精神品格。蘇州方言、園林藝術(shù)、蘇繡技藝、評(píng)彈雅韻等等,在她筆下自如流淌。
從上世紀(jì)七八十年代改革開放,到20世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)興起,再到如今人工智能無處不在,范小青親歷了時(shí)代劇變。從《蘇州故事》對(duì)八十年代社會(huì)風(fēng)貌的定格,到《江山故宅》對(duì)當(dāng)代社會(huì)不確定性的捕捉,她始終敏銳把握著時(shí)代脈搏,記錄著科技發(fā)展與現(xiàn)代社會(huì)的深刻變革。
“文學(xué)創(chuàng)作必然與時(shí)代同頻共振?!狈缎∏鄰?qiáng)調(diào),“四十年前我若寫蘇州老宅,肯定與今天寫的會(huì)不一樣。時(shí)代在變,我們的認(rèn)知、經(jīng)驗(yàn)?zāi)酥翆?duì)世界的理解都已不同?!彼M(jìn)一步闡釋,“有人說未來已來。人工智能、機(jī)器人技術(shù)日益精進(jìn),世界卻變得陌生。正如有人笑談:自從有了某視頻App,除了鬼什么都見識(shí)過;但也有人說:鬼我也看見了,但是我看不見真相。過去我們信奉眼見為實(shí),如今這個(gè)準(zhǔn)則正在動(dòng)搖。”
在新書分享會(huì)上,范小青也分享了她使用人工智能的經(jīng)歷。她將自己的一篇短篇小說《鷹揚(yáng)巷》縮寫成兩三百字,“投喂”給AI,但對(duì)方據(jù)此給出的短視頻,讓她覺得很失望。視頻里的人物、景物都與她心目中所想的樣子大相徑庭。“AI可以完成很多工作,但不是什么東西都能取代,至少它算不了我們內(nèi)心獨(dú)特的東西?!?揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?臧磊
校對(duì) 陶善工
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...